domů / Dovolená a cestování / ostatní / Jak se odvolat proti protokolu

Jak se odvolat proti protokolu

/
103 pohledy

Jak se odvolat proti protokolu</a>

Svou účastí na jednání, s výjimkou námitky a soudce, uvidíte více alespoň jedné osobě, která po celou dobu něco píše.

To je soudní úředník, a jeho práce má na starosti protokol sluchu (VR).

instrukce

    1

Nevědomky dát účastníkům ve studiimalý význam tohoto procesního dokumentu a lze říci, že 80-90% z nich ho neviděl do očí. Samozřejmě, že toto opomenutí je seznámení se právního státu - v důsledku právní negramotnosti. Že budou zapojeny do soudního sporu, je třeba znát a pamatovat si, že právní stát - nejdůležitější dokument, v němž se mimo jiné, určené aplikace, petice a vysvětlení osob podílejících se na případu a jejich zástupců. A každé slovo napsané pro vás, jak se říká, americká policie, „může být použito proti vám u soudu.“ A v současné studii, a v možné budoucnosti.

    2

V souladu s postupemprávních předpisů, COR je považován soudem jako listinný důkaz. Teď si představte, například v situaci, že si pronajmete byt ve vlastnictví vás, ale finanční úřady neinformují o tom, a neplatí daně. A v průběhu soudního tě slyšel, „vyhrkne“ a informace o tom, kdo, kdy a za kolik si pronajmout byt jsou stanoveny v COR. Co si myslíte, může to Shipyard použito jako důkaz proti vám již o případu daňového trestného činu? Dobrá, můžete.

    3

No, když v PAE všechny napsána správně apřesně, ale soudní úředník je také muž, a nic člověka je mu cizí, včetně rizika chybu. Chcete-li mít čas, aby zapisovat všechno, co se děje v sekretářka zasedání soudu jsou téměř vždy nucen zjednodušit znění, „hodit“ na řeči účastníci procesu slov. Výsledkem je, že COR je stanovena není přímým účastníkem procesu, který, a něco velmi blízko k tomu. Stává se, že význam prohlášení z tohoto zkreslení. Velmi často obviňují herce, když mluví příliš rychle pro ně mohl mít čas na psaní se všechno, nebo nejasně vyjádřit své myšlenky. Samozřejmě, že občanské právo postup umožňuje využití finančních prostředků ze strany záznamu soudu a jiných technických prostředků pro zajištění úplnosti sestavování COR, ale v praxi, zejména v provinciích, které se používají zřídka.

    4

Takže co dělat, když čtete o COR objeven v něm chyba?
Článek 231 občanského soudního řáduTo stanoví, že osoba podílející se na případu, a jejich zástupci mají právo do 5 dnů ode dne podpisu loděnice předložit písemné připomínky k právního státu s označením vyrobené v něm nepřesnosti nebo neúplnosti. Poznámky k VR se domnívá, že soudce podepsal - předsedu soudu. Pokud souhlasíte s připomínkami soudce potvrdí jejich správnost a v případě nesouhlasu s nimi dělá odůvodněné rozhodnutí o jejich úplném nebo částečném odmítnutí. A ve skutečnosti, av jiném případě, připomínky připojené k případu.

    5

Rozhodčím soudem je situace poněkud odlišná. V souladu s článkem 155 Rozhodčího řádu Ruské federace, evidence o procesu je nezbytné. Přihlášení s využitím prostředků, záznam se provádí kontinuálně. Také sestavil a písemné loděnice. Osoby, které se účastní v případě, mají právo seznámit se zvukovým záznamem soudního jednání a právního státu a aby předložily připomínky týkající se úplnosti a správnosti jejich čerpání do tří dnů po podpisu COR. K poznámce je možno aplikovat materiál nosiče prováděném osobou podílející se na případu, audio nebo video záznam soudního jednání. Přijetí nebo odmítnutí připomínek na podporu právního státu Rozhodčího soudu vydá rozhodnutí. Poznámky k právní stát a rozhodnutí soudu musí být připojena k COR.

    6

S ohledem na jednání VR projednávání u soudutrestní řízení, je funkce, že VR na jednání mohou být vyrobeny ve splátkách, které, stejně jako právního státu jako celku, podepíše předseda senátu a tajemníkem soudního jednání. Na žádost stran, které mohou být dána možnost seznámit se s částí protokol as jejich výrobě. Do 3 dnů ode dne seznámení s právním státem, strany mohou podat připomínky k ní. Tyto komentáře jsou posuzovány podle předsedy senátu okamžitě. Tam, kde je to nutné, musí předseda má právo způsobit Osoby, které podaly připomínky k objasnění obsah komentářů. Po přezkoumání připomínek, musí předseda soudu vydat příkaz k totožnosti jejich správnost a jejich zamítnutí. Poznámky k právní stát a rozhodnutí předsedajícího důstojníka připojené k zápisu z jednání.
Jak lze vidět, a občanská a arbitráže, atrestní řízení týkající se konstatuje, podané účastníka procesu, zůstávají ve spisu, takže i když soudce zamítl poznámky, které bude dobrý argument ve svůj prospěch.

Jak se odvolat proti protokolu To byl naposledy změněn: 21.května 2017 podle gubzuucz
Je to hlavní vnitřní nádoba text zápatí